Úterý 28. ledna 2020, svátek má Otýlie
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Úterý 28. ledna 2020 Otýlie

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J44i90r93k69a 62B89r16u10n90n62e97r 4708142279527

R^

0/0
24.6.2019 1:50

M47i35r23e69k 55P89i17n12k30a68s 7752471777526

No jo, Ladik67 o Srbech kritického slova neřekne. Bosna byla R-U za mezinárodního souhlasu anektovaná už r. 1878 a tím nejenže prošla modernizací na balkánské poměry nevídanou, ale vyhnula se i statisícovým obětím balkánských válek 1912-1913. Mezitím v Srbsku 1903 teroristé z Černé Ruky zmasakrovali královskou rodinu a věrnou část generality a za podpory carského Ruska připravovali naivní mladíky jako Gavrilo k vytvoření velkého Srbska. Nebýt té nešťastné zajížďky, skončilo by to fraškou. Atentátníci spolykali nekvalitní cyankáli, které hned vyzvrátili a pak se jen divili, že jejich atentát nepřinesl v Sarajevu všeobecné nadšení. Spíš naopak.

0/0
23.6.2019 21:09
Foto

L78a67d47i47s80l72a27v 35V62ě69t13v10i63č58k57a 4533566554445

Pleteš se, Miro. Bosna byla v roce 1878 svěřena na 30 let pod spravu R-U, ale nebyla anektovana. Anektovana byla pravě až po 30 letech v roce 1908, což byla chyba. Kdyby ji podobna mezinarodni konference (jako v Berlině 1878) rozdělila mezi R-U a Srbsko, mohla se ta oblast vyhnout mnoha krveprolitim v nasledujicich 100 rokach.

+1/0
24.6.2019 22:12
Foto

P21e24t75r 69P25a24v93l23í31č28e32k 5849473375420

Měl jsem ještě možnost shlédnout ono tragické - pietní místo v době, kdy most byl pojmenován po atentátníkovi, byly tam ony šlápoty a původní deska. Nechápu, z jakého důvodu se tyto hmotné připomínky okolností vzniku Velké války mění . . . Co bylo špatného na původním názvu onoho mostu, tedy původním myšleno po r. 1918? Proč vadily ony stopy v chodníku? Proč se měnil nápis na pamětní desce? Vždyť už to není pamětní deska, ale jakási pseudopamětní deska. A most Latinsky, jak se jmenoval úplně původně před atentátem? To už nikomu vůbec nic neřekne . . . Přejmenování ulic či měst po bolševicích či komunistech, to chápu, ale toto? ;-(:-/

+1/0
22.6.2019 6:28
Foto

J52a25r27o96s85l91a88v 77C32h22u15d96á42č62e55k 7744345636325

R^ Pěkně napsáno, i když ne se vším zcela souhlasím.

Dle Tvého psaní to vypadá, že válku rozpoutali především Srbové. To však dle mne pravda není. Německý císař (mimochodem zamindrákovaný tělesně postižený člověk) se na válku připravoval a dosáhl by ji tak jako tak. Cituji z Wikipedie:

"Vilém II. byl zastáncem imperiální a nacionalistické politiky, toužil po Německu s koloniemi, jež měly Anglie či Francie. Po propuštění Otto von Bismarcka roku 1890 vedl německou politiku v duchu militarismu, k čemuž pomáhalo i veřejné mínění a hlavně němečtí generálové. Tím později přispěl k rozpoutání první světové války.[1]"

https://cs.wikipedia.org/wiki/Vilém_II._Pruský

Rakousko Uhersko po atentátu na nástupníka trůnu dalo Srbsku, mimo jiné podporované Vilémem II, tvrdé, nesplnitelné podmínky. A pak došlo k řetězové reakci. Rusko podpořilo Srbsko. Německo R-U atd.

0/0
21.6.2019 11:40
Foto

L12a81d63i52s53l33a58v 54V94ě49t25v41i69č56k48a 4413596674635

Vůbec ne. Srbové byli ti poslední, kteří stáli za rozpoutáním války. Ti byli prostě jen v blby čas na blbem mistě. Navic splnili všechny podminky R-U ultimata kromě jednoho bodu. Ani Německe cisařstvi nepovažuju za toho, kdo stal za rozpoutanim Velke valky.

0/−1
21.6.2019 12:22
Foto

J65a65r88o11s69l72a81v 60C47h47u95d63á98č81e65k 7734885986905

Tak jsem Tě špatně pochopil. Soudil jsem tak podle:

"A tak se v dnešnich učebnicach možete dočitat, že prvni světovu valku rozputalo Německo a jeji přičinu byla vražda Františka Ferdinanda d’Este, následnika rakusko-uherskeho panstvi. Nic neni dal od pravdy, než tato pokrucena věta, zastirajici skutečne přičiny udalosti, kere navždy změnily tvař tehdejšiho světa.

Zdroj: https://vetvicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=716353"

Co tedy dle Tebe byly pravé příčiny vzniku 1. světové války?

0/0
21.6.2019 13:06
Foto

L67a52d90i51s73l45a61v 65V66ě64t82v94i90č19k68a 4743316414185

...to se neda řict par větama, to je na celou knižku. Zjednodušeně řečene - anglosaske zajmy za podpory bankeřu.

0/0
23.6.2019 18:29

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz